【知的生命誕生4つのパターン】地球とまったく同じ環境の惑星だったら知的生命体は存在するのか?



知的生命体が存在する惑星

知的生命体が存在する可能性を統計学で検証 /iStock

 原始の生命は、地球が誕生してから3億年後に登場したと考えられている。そして私たちの直接の祖先である新人類が登場したのは20万年前のことだ。

 さて、もしも地球の歴史をもう一度最初から始めてみたとしたら、私たちは同じように誕生したのだろうか?進化の速度も同じなのか?さらには、地球とまったく同じ環境の惑星があるとしたら、そこでも知的生命体は誕生したのか?

 アメリカコロンビア大学の天文学助教授デービッド・キッピング氏は、統計学の手法を使って知的生命体誕生を4つのパターン分類し、これらを検証した。

―あわせて読みたい―

意外なほど多かった!シンプルな公式で宇宙に存在する異星人の数を推定。ちてきせいめ一番近い場所
もし地球最初の文明を築き上げたのが人類ではなかったら?
科学的にあり得る可能性が高い、10種の地球外生命体
地球外生命体が発見される日はすぐそこまで来ている。早ければ2021年にも(オーストラリア研究者)
地球外知的生命体が太陽を周回する小惑星から地球人を監視しているかもしれない(アメリカ物理学者の主張)

知的生命誕生の条件に関する4つのパターン

 かつて、イギリス天文学フレッド・ホイル博士は、生命が誕生する確率について、「廃材置き場の上を竜巻が通過したら、飛行機が出来上がっているような確率」と述べている。それだけあり得ない現象であるということだ。

 だがその反対に、地球誕生からまもなく生命が誕生していることから、それほど特異なことではなく、ありふれた現象なのだと考える説もある。

 では、進化の速度についてはどうだろう。

 生命の進化がごくゆっくりとしたものであるならば、私たちのような知的生命が誕生するためにはかなり早い時期に生命が誕生していなければならない。そうでなければ、進化を通じて知性が獲得される以前に地球が滅びてしまうからだ。

 このようなことを考えると、地球のような惑星における知的生命の誕生を4つのパターンに整理することができる。

・生命は一般的な現象だが、進化はゆっくりとしており、知的生命は稀少である

・生命は稀少な現象だが、進化は急速であるため、一般に知的生物に進化する

・生命は一般的で、しかも大抵は知的生命に進化する

・生命は稀少で、知的生命はさらに稀少である


 どれが正解かは分からない。だがコロンビア大学(アメリカ)のデビッド・キッピング氏らは、それを「ベイズ推定」という統計学的な手法で、どのパターンがありそうなのか調べてみることにした。

生命体のいる惑星の確率

iStock

過去の経験と新しいデータから不確かな事象を予測


 ベイズ推定とは、過去の経験と新しいデータから不確かな事象を予測する方法だ。

 たとえばキャンディが入った箱が2つあるとする。箱1にはチョコ味10個とミント味30個、箱2にはそれぞれ20個ずつ入っていることが分かっている(過去の経験)。

 ここで適当に箱を選び、適当にキャンディを取り出すとミント味が出てきた(新しいデータ)。このとき箱1からキャンディを取り出した確率を割り出すのがベイズ推定だ。

 キッピング氏らは、この箱を知的生命誕生のパターンキャンディを地球の化石記録に置き換えて、どのパターンと思われるか調べてみたのである。

アナザープラネット

iStock

統計学的には「生命の誕生する」確率の方が高い


 ここから得られた結果は、生命の誕生が一般的であるケースと生命の誕生が稀少であるケースを比較してみると、前者である確率は、後者に比べて9倍高いというものだった。

 この分析によると、仮に地球の環境に似た地球外惑星が宇宙にありふれているのだとすれば、生命はかなり簡単に誕生できるはずであるという。

 知的生命に進化する確率はもっと不確かだが、生命が進化によって知性を獲得する確率は3:2で、知的生命誕生に分のいい数字が得られている。

 もちろん、これは確かさを保証するものではなく、ただ地球という唯一の事例に基づく統計学的な計算結果に過ぎない。

 それでもどちらかに賭けるとするなら、宇宙に生命が満ち溢れている可能性に賭けた方が勝率は上がるようだ。地球外生命の捜索を諦める理由はないとキッピング氏は語っている。

この研究は『PNAS』(5月18日付)に掲載された。

An objective Bayesian analysis of life’s early start and our late arrival | PNAS
https://www.pnas.org/content/early/2020/05/12/1921655117
References:sci-news / sciencedailyなど/ written by hiroching / edited by parumo 全文をカラパイアで読む:
http://karapaia.com/archives/52291092.html
 

こちらもオススメ!

UFO宇宙人についての記事―

30年たっても真相は藪の中。ベルギーで数か月続いたUFOウェーブ騒動の謎
UFOはパラレルワールドからやってくる(前フランス政府高官)
16世紀のドイツで集団目撃されたUFOの空中交戦「ニュルンベルク上空の天文現象」
UFO?あなたなの?月の周辺に現れた正体不明の3つの物体(カナダ)
ブラジル・コラレス島で起きたUFO襲撃事件の真相は?(1977年)

―自然・廃墟・宇宙についての記事―

サウロンの目かな。520光年の彼方で惑星が誕生する瞬間をとらえた写真(ヨーロッパ南天天文台)
ここにいるかも?木星の衛星エウロパに水蒸気があることを示す証拠を発見(NASA)
アイランド・ミステリー。未解決事件、奇妙な現象が報告されている世界10の島
SFの世界が現実に。NASAは本当にワープ航法を研究していた
1110年、ヨーロッパで月が完全消失。暗黒の皆既月食の原因は日本の火山噴火だった可能性(スイス研究)
地球とまったく同じ環境の惑星だったら知的生命体は存在するのか?統計学的で検証する(米研究)


(出典 news.nicovideo.jp)

きつねこ

きつねこ

統計学…?

wktk

wktk

どうせ自分が生きてる間には発見されることはないだろうからどうでもいい。

カヅキ

カヅキ

っていうか宇宙が限りなく広くて星が数えきれないほど沢山あったら知的生命体が地球にしかいないと考えるほうが逆におかしいだろ

しゃとん

しゃとん

生命発生が天文学的確率でも、文字通り天文学的数の天体があるから、そりゃどっかにはいるだろう。でもきっとタイミングが合わない

しゃとん

しゃとん

宇宙誕生が140億年、地球誕生が46億年、対して新人類誕生が20万年。知的生命体の歴史なんてきっと一瞬のこと。その一瞬の間に出会える確率なんて、ねえ

BCTA

BCTA

知能どうこうより、ヒトと、大きさが合わないと思うな。見つかった知的生命体が1メートルから2メートルである可能性が低すぎる。隣の知的生命体さんの平均身長が100メートルとかだったらどうする?交流する?

ゲスト

ゲスト

問題は彼らと接触したときにどう共生するかだ。地球上の人類間に限定してですら共生できていない我々に

藤之原慶介

藤之原慶介

ホイル博士を引用した割にくだらない話だな。サイコロを振ってみて1が出たから1が出る確率は高いのだ! ってか。死ぬまで振ってろ

kasshu

kasshu

パイオニアの金属板、ボイジャーのゴールデンレコード。これらを知的生命体が受け取る確率は天文学的という言葉ですら足りないぐらいあまりに低いだろう。でもそれを無駄だというのはあまりに寂しすぎる

しゃとん

しゃとん

宇宙が出来てから今までを24時間とすると、人類が誕生したのは5分前くらいか。宇宙人がいたかなら100%いたろうけど、今も宇宙人がいるかだと超確率低くなるよな

ニワカアメ

ニワカアメ

地球史ですら人が存在している期間なんてガチャの確率以下だわな

エンジェル野郎

エンジェル野郎

ドレイクの方程式ででた天の川銀河全体で10何個ってのも、昨今の系外惑星探査の結果踏まえるともっと少なくなりそうやしな。ただ他銀河を含めれば、試行回数ほぼ無限大やからおることはおるけど同じ時間軸で現実的に行き来できる距離で起こりうるかっつったらちょっと絶望的よの。

shcend

shcend

大昔や未来は知らんけど現代地球で言葉を操るのがヒト一種だけって考えると「今存在してる」確率は結構少なくならない?まあ芽を摘んでるだけかもしれんが

futa002

futa002

知的生命体同士の接触なんて、それこそSFのような星間国家で銀河レベルでの移動が可能なくらいの大帝国とか連邦がないと無理やろ。単純に宇宙に出ているだけじゃ出会うことなく宇宙の歴史に埋もれて消えるだろうし。

しゃとん

しゃとん

宇宙全体でみればポツポツ誕生しては滅んでるんだろうけど、同じ時間に存在するって部分でまず奇跡で、それが出会うなんてなればもうね

ゲスト

ゲスト

銀河すらまともに把握できてない全部推測なのに、銀河の集合である宇宙を語られてもね。井の中の蛙大海を知らずだよ。しかもその宇宙だと思ってるものも他にいくつもあるって話だし、まともに宇宙に出れない雑魚以下の分際で身内以外でそんな想像語っても恥ずかしいだけだ。

keen

keen

いたとしてもお互い自由に行き来できるような関係には絶対にならない。海を渡った距離の国とすら分かりあえないんだからな。雲の上のたんこぶ。

grandia

grandia

ちゃんと炭素と酸素をベースに使う生物が生まれてくれるといいね。

tadarepanda

tadarepanda

「地球とまったく同じ環境」なら、そりゃ知的生命体は100%の確率で存在するだろうよ。各種建造物や海洋汚染や大気汚染が自然発生してるわけがねーもん。質問の前提条件がおかしい。